刘亦菲 ai换脸 《纽约时报》爆料乌战秘闻:俄军险些使用核武,夏令反攻失败原因
《纽约时报》刚发表了长篇著作,线路好意思国政府,确切说是拜登政府在乌克兰干戈中的一系列秘闻,从乌克兰方面的反映来看刘亦菲 ai换脸,著作中大多数内容的真实性终点高,简单先容给一又友们。

起始是击千里“莫斯科”号,按照《纽约时报》的说法,2022年4月中旬,那时好意思乌两国舟师军官在例行窥伺时,在雷达屏幕上不测发现了不曾思到的东西,黑海舰队那时的旗舰“莫斯科”号,乌克兰舟师飞快收受行为,将这艘满载排水量11280吨的巡洋舰送进了海底。
好意思方对此感到又惊又怒,诧异的是没思到乌克兰领有能击千里“莫斯科”号的导弹,盛怒的是乌克兰莫得就此劝诫好意思方,拜登政府以为“莫斯科”号对俄罗斯有很强的记号性意思意思。

不外,乌克兰舟师发言东说念主普列滕丘克否定了《纽约时报》就击千里“莫斯科”号的报说念,“没必要与任何东说念主互助”,“糟蹋黑海舰队旗舰的行为是由乌克兰舟师我方谋划和完成的”。
罢休撰文时,这是我看到乌克兰方靠近《纽约时报》著作的唯独否定。
连续说《纽约时报》的报说念。
在告成发起哈尔科夫反击战后,乌克兰队列试图连续发起反攻,夺回乌克兰南部地区,那时的情况对俄罗斯队列来说十分危险,俄军在乌克兰南部的瞩目体系可能会透彻崩溃。

2022年10月,时任“寥落军事行为”总携带苏洛维金上将接头了使用战术核兵器的可能性,通话被中央谍报局截获,此前,好意思国谍报部门忖度俄罗斯在乌克兰使用核兵器的可能性为5%到10%,但在截获苏洛维金的通话后,风险飞腾到了50%。
五角大楼复古乌克兰队列在南部发起反攻,但白宫,确切说是拜登的参谋人们捏反对意见,回顾此举会激勉干戈升级,最终,在乌克兰队列的“放水”下,俄罗斯队列告成从第聂伯河西岸撤军,简直莫得任何亏损,那时,外界皆以为是苏洛维金现实了告成的策略利用,但最终发现这是乌克兰队列专门放走了俄军。
《纽约时报》还爆料了2023年的反攻,那时,五角大楼和时任乌军总司令扎卢日内上将皆主张结协力量打梅利托波尔,过问俄军补给线,割断莫斯科适度的陆地走廊,办法不大,告成的可能性终点高;但时任乌克兰陆军司令西尔斯基上将则思打巴赫穆特,并赢得了总统泽连斯基的复古,西尔斯基携带的哈尔科夫反攻给泽连斯基留住了告成印象。

最终,决定同期打梅利托波尔和巴赫穆特,弹药平平分拨,最佳的5个旅由西尔斯基携带打巴赫穆特,新组建的7个旅去打梅利托波尔,而好意思方对此并不知情,他们只在卫星像片上发现了“奇怪的动静”。

效果全球皆知说念了,乌军在2023年的夏令反攻失败,一直到旧年“入侵”库尔斯克之前,乌军骨子上皆处于被迫的策略瞩目景况,万幸尽管失去了多个策略要隘,但好在防地莫得崩溃。
2024岁首,为回复乌克兰政府归附1991年限制的条件,好意思国建议了“月雹行为”的妥洽决策,缠绵通过使用辛勤导弹和自裁式无东说念主机挫折俄军在克里米亚的基础才能,最终迫使俄罗斯从克里米亚撤军,事实诠释,该缠绵取得了告成,俄军防空网根蒂无法保护克里米亚的军事才能,最终迫使俄军在事实上撤除了克里米亚;
而泽连斯基思要更多,即糟蹋俄罗斯合并克里米亚的记号——克里米亚大桥,为此,乌克兰队列发起了屡次迫切,包括用ATACMS战术弹说念导弹击中了这座大桥,但俄罗斯很快设备。

克里米亚大桥照旧失去了骨子上的军事功能,无法用于军事运载,泽连斯基思将其透彻糟蹋。

乌军在“入侵”克里米亚时使用了巨额好意思国兵器,五角大楼对此十分起火,称这是“勒诈”,但依然连续复古乌克兰,幸免乌克兰队列在库尔斯克的行为受到亏损。
情欲超市要是《纽约时报》的报说念为真,那么,从这些报说念里可以看出好多东西,诸如;
五角大楼和白宫对乌克兰干戈的观点并不一致,五角大楼给出了极为专科的军事意见,包括战术指导和接济乌克兰填塞的兵器弹药,办法是匡助乌克兰赢得干戈;
白宫则有我方的政事接头,全力幸免干戈升级,这也可以解释为好多一又友起火拜登对乌克兰的复古不够有劲,不外,拜登的作念法所有可以意会,拜登或者说好意思国总统,必须有我方的记挂,为通盘这个词西方的记挂。

拜登在乌克兰干戈中遭遇平日品评的一个原因,便是其对乌克兰的复古不够刚劲,好多兵器,比如“海马斯”火箭炮和ATACMS战术弹说念导弹等,要是在干戈爆发初期就提供给乌克兰队列,战场局势很可能会与现时所有不一样,那时的俄罗斯还莫得准备好果然靠近一场高强度耗尽战,俄军也莫得拯救好,而现时的俄军天然短缺填塞的工夫装备和弹药,但构兵力比较干戈初期却有了远大擢升。
行动拜登的复古者,我倒是很意会拜登的作念法,毕竟,就公开报说念来看,克里姆林宫也没思到要在乌克兰打一场不知何时结束的高强度耗尽战,等意志到事情跟领先以为的不一样时,照旧进退迍邅了,克里姆林宫不可输掉这场干戈,致使会为此不吝一切代价,在这种情况下,使用战术核兵器的可能性终点高。

拜登行动好意思国乃至西方天下的携带者,有填塞情理幸免干戈升级,谁也不知说念当俄罗斯队列使用战术核兵器后,这场干戈会酿成什么口头,乌克兰是否会研发我方的核兵器并干与使用?俄罗斯和西方是否会爆发核大战?这些担忧不是表面有计划可以科罚的,克里姆林宫有我方的逻辑,致使难以估量,没东说念主知说念克里姆林宫主东说念主的果然思法,泽连斯基在承受远大压力,普京不异在承受远大压力,远大的思想包袱很容易让东说念主作念出不睬智的决定。
任何东说念主,唯有不是疯子,唯有在拜登阿谁位置上,皆要幸免这种事情发生,镌汰风险,拜登更但愿通过制裁和战场耗尽来迫使克里姆林宫陈旧,就像打赢冷战那样。天然,事实诠释,克里姆林宫对战场耗尽尤其是俄军伤一火根蒂就不提神,给伤一火俄军披发的大皆抚恤金反而促进了俄罗斯经济的不正常发展。
扎卢日内有很强的军事才调,2023年夏令反攻,要是按照他的思法打,无意会赢,但事实诠释,那时的分兵策略失败了,而扎卢日内则为夏令反攻失败崇拜,被免去了乌军总司令的职务,这内部大要乌克兰军政不和的启事,但需要承认扎卢日内为大局作念出的殉国;
而事实也标明,西尔斯基即便莫得扎卢日内那么强,至少现时干的还可以,告成拦阻住了俄军的策略进击,况且,比较扎卢日内,行动乌军总司令,西尔斯基与泽连斯基的干系领会更融洽,扎卢日内对政事的浓厚意思意思确乎有些“功高震主”了,在干戈时候这是十分分辨适的。